pints and crafts

Alienum phaedrum torquatos nec eu, vis detraxit periculis ex, nihil expetendis in mei. Mei an pericula euripidis, hinc partem ei est. Eos ei nisl graecis, vix aperiri elit

Get social:

Image Alt

"Katpėdėlės" dienos pietų atsiliepimai: Klientų patirtis Vilniuje ir Šiauliuose

Šiame straipsnyje apžvelgsime "Katpėdėlės" restorano dienos pietų atsiliepimus, atsižvelgiant į klientų patirtį Vilniuje ir Šiauliuose. Aptarsime maisto kokybę, aptarnavimo lygį ir bendrą įspūdį, kurį restoranas palieka lankytojams.

Neigiama patirtis

Deja, ne visi klientai liko patenkinti "Katpėdėlės" restorano paslaugomis. Pateikiame keletą neigiamų atsiliepimų:

  • Vienas klientas, nusprendęs pristatyti lietuvišką virtuvę užsieniečiams, pasirinko "Katpėdėlę" Vilniuje, Gedimino pr. 13. Tačiau tai buvo blogiausias sprendimas, dėl kurio jis jaučia gėdą iki šiol. Vienintelis šiek tiek valgomas patiekalas buvo šaltibarščiai, nors ir su šaltomis bulvėmis. Gėrimai pateikti keistai, o apie aptarnavimą gero žodžio pasakyti negalima.

  • Šeima apsilankė "Katpėdėlėje" Akropolyje Šiauliuose, kai restoranas buvo beveik tuščias. Padavėjai stovėjo ir šnekučiavosi, apsimesdami, kad nemato klientų. Klientas pats nuėjo pasiimti meniu, spaudė iškvietimo mygtuką, bet niekas nepriėjo. Prasedėjo apie valandą, niekas nepriėjo, net nepasakė nei "labas", nei "viso gero". Padavėjai stovėjo be darbo ir nesiruošė dirbti.

  • Klientas iš Vilniaus Vokiečių g. užsakė dienos pietus (kijevo kotletą su bulvių koše sau ir kolegei vištieną apkeptą grybais ir bulvių koše). Bulvių košė buvo prarūgusi, kijevo kotletas ne iki galo iškeptas, o kepanys atvėsęs. Pasiskundus, suportas tiesiog apgailestavo.

  • Draugų kompanija užsisakė šnicelių, blynų, cepelinų. Visko buvo paragauta ir palikta, nes viskas buvo be skonio, bulvės šaltos, salotų vienas šaukštas, bulviniai blynai žali.

  • Klientas nerekomenduoja lankytis "Mados katpėdėlėje", nes aptarnavimo personalas buvo nemandagus, atmestinai elgėsi su klientais ir neatsižvelgė į poreikius. Keliose situacijose aptarnaujantis personalas buvo atsikalbinėjęs su arogancija ir nepagarba. Administratorė bendravo pakeltu tonu ir nemandagiai pasiteisindama.

  • Klientas apsinuodijo maistu, valgęs sriubą, šnicelį su bulvytėmis ir daržovėmis.

  • Klientas nerekomenduoja niekam eiti dirbti į Šiaulių Akropolio "Katpėdėlę" (166), nes algas moka laiku, bet tragiškai, labai daug neapmokėtų valandų, o negana to, dar ir "2 valandų neapmokama pertrauka" kasdien, kurios ten niekas nemato.

  • Klientas užsisakė maisto į namus, cepelinų. Cepelinų kokybė buvo ne iš pačių geriausių, suvalgė aišku. Vakare jau bloga pasidarė, visus tuos cepelinus išvėmė ir prasidėjo linksmybės, kol galiausiai atsidūrė ligoninėje. Pasirodo apsinuodijimas.

  • Klientas ką tik grįžo iš "Katpėdėlės" Lukšio gatvėje, Vilniuje, su labai nekokiu įspūdžiu. Nors negali prikišti aptarnavimui t.y. padavėjoms, pats maistas ir virtuvės darbas yra tiesiog siaubingi. Užsakyto vištienos kepsnio su "šviežiom" daržovėm teko laukti daugiau nei 40 min., nors tikrai vieta nebuvo perpildyta lankytojų, o kai jis pagaliau buvo atneštas, krūtinėlė buvo visiškai žalia viduje, o "šviežios" daržovės akivaizdžiai pradėjo pūti.

  • Yra ir kitokios kritikos, pavyzdžiui, kai kurios rinkinių dalys arba visiškai nesudytos, arba persudytos tiek, kad vos įmanoma valgyti. Bet visgi patiekti žalią mėsą ir bepuvančias daržoves, čia jau turėtų domėtis tam tikros tarnybos.

  • Bendrai, labai keista, kad už tokį maistą, tokioj miesto vietoj dar ir tokios sąlyginai aukštos kainos, kai yra pilna alternatyvų centre, kur tikrai skaniau ir geresnė lokacija (kainos atžvilgiu), ką jau kalbėt, apie maisto kokybę ir higienos standartus.

Teigiama patirtis

Vis dėlto, pasitaiko ir teigiamų atsiliepimų:

  • Klientas lankėsi "Katpėdėlėje" prie Katedros, jį aptarnavo administratorė Karolina, aptarnavimas buvo puikus ir malonus, jis gavo ne tik puikų maistą, bet ir itin malonų aptarnavimą.