Medicinos advokatas Modestas Sriubas nuo 2006 m. atstovauja pacientus ir jų artimuosius ar atstovus Žalos be kaltės procese. Jis rengia Prašymus dėl turtinės ir neturtinės žalos, atsiradusios dėl paciento sveikatai padarytos žalos, atlyginimo ir atstovauja juos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijoje.
Advokatas taip pat rengia ieškinius ir atstovauja teismuose šio pobūdžio ginčuose. Gydytojams ir kitiems sveikatos priežiūros specialistams advokatas suteikia profesionalią konsultaciją dėl asmens sveikatos priežiūros specialistų licencijavimo klausimų (Valstybinėje akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyboje). Jis parengia specialisto vardu teisinius dokumentus, atstovauja dėl pacientų ar jų atstovų pateiktų skundų dėl pažeistų teisių gynimo ir žalos atlyginimo, bei atstovauja specialistų teisinius interesus visose institucijose, ikiteisminiuose tyrimuose ir baudžiamosiose bylose (BK 229 str.).
Advokato Modesto Sriubo veikla teismuose ir institucijose
Advokatas Modestas Sriubas atstovauja nepilnamečių vaikų (brolio ir sesers) interesams dėl mirusiam (nepilnamečiui) asmens sveikatos priežiūros įstaigoje teiktų paslaugų.
Konstitucinio Teismo 2023 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. KT38-S35/2023 buvo priimtas pareiškėjo Vilniaus apygardos teismo prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsniui, 30 straipsnio 2 daliai, konstituciniams teisingumo, teisinės valstybės principams neprieštarauja Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 13 straipsnis (2019 m. gruodžio 17 d. redakcija) tiek, kiek pagal jį, pasak pareiškėjo, ne visi asmenys, patyrę turtinę ir (ar) neturtinę žalą, turi teisę į tokios žalos atlyginimą šio įstatymo nustatyta tvarka. Pagal šį prašymą pradėta rengti byla Nr.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Sprendimų kontrolės skyrius atsižvelgė į advokato M. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021-04-07 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-80-1075/2021, tenkino kasatorių A.J. ir D.J. (advokatas M. Sriubas) kasacinį skundą, panaikino apeliacinės instancijos teismo sprendimą ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.
- 2021-03-05 į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą įrašytas Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos nutartimi priimtas ieškovo K.N. (advokatas M. Sriubas) kasacinis skundas.
- 2020-08-20 į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą įrašytas Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos nutartimi priimtas ieškovų A.J. ir D.J. (advokatas M.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2019-07-11 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-238-313/2019, pažymėjo, jog Konstitucinis Teismas konstatavo, kad vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo būdas, kai asmens pajamos siejamos su gautu vidutiniu darbo užmokesčiu, kurio skaičiuojamasis laikotarpis yra trys kalendoriniai mėnesiai, yra tinkamai atspindintis asmens gautų pajamų dydį ir tokia norma neprieštarauja Konstitucijai ar Civiliniam kodeksui (Konstitucinio Teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutarimas).
2019-05-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius buvo įpareigotas įtraukti pareiškėjos Lietuvos Respublikos pilietės užsienio valstybėje sudarytą santuoką į apskaitą, įrašant jos pavardę originalia forma pagal santuokos liudijimą, t.y. su vyriškos giminės galūne -as. Pareiškėjai byloje atstovavo advokato padėjėja S.
Vilniaus apygardos administracinio teismo (2019-04-19 sprendime) vertinimu, ginčo atveju, vertinant, ar susiklosčiusioje situacijoje pareiškėjas - pacientės, iniciavusios ginčą dėl jai teiktų sveikatos priežiūros paslaugų tinkamumo, sūnus, turi teisę ginčyti Akreditavimo tarnybos Įsakymą, kuris priimtas mirus pacientei, turi būti vadovaujamasi teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais ir sisteminiu teisės aktų nuostatų aiškinimu (advokatas M.
Advokato Modesto Sriubo konsultacijos ir mokymai
Advokatas Modestas Sriubas teikia konsultacijas ir pagalbą dėl 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL 2016 L 119, p.
Asmenims, besikreipiantiems dėl darbingumo lygio (neįgalumo) nustatymo, parengia skundus dėl Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos teritorinio skyriaus sprendimo, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos direktoriaus sprendimo, Ginčų komisijos sprendimo, atstovauja pareiškėjo interesus administraciniuose teismuose.
Advokatas Modestas Sriubas kviečia visus registruotis į 2022 m. balandžio 25, 26, 28 d. vyksiančius mokymus "Sveikatos teisės pagrindai" arba į 2022 m. gegužės 26 ir 27 d. vyksiančius mokymus "Teisiniai aspektai sveikatos priežiūros įstaigose". Šių Mokymų tikslas - pagilinti ir atnaujinti tikslinės grupės dalyvių žinias darbo teisės ir sveikatos teisės, įskaitant pacientų teises, srityse. Lektoriai: adv. M. Sriubas ir doc. dr.
Advokatas Modestas Sriubas rengia Planinių ambulatorinių ir stacionarinių asmens sveikatos priežiūros paslaugų atnaujinimo ir teikimo įstaigoje planus / projektus ir kitus dokumentus, kurie privalomi pagal sveikatos apsaugos ministro 2020 m. balandžio 29 d. sprendimus Nr. V-1018 ir Nr.
Advokatas Modestas Sriubas išklausė "Asmens duomenų apsauga sveikatos priežiūros sektoriuje.
Pacientų teisės ir žalos atlyginimas
Lietuvos Respublikos Prezidentas pasirašė Lietuvos Respublikos Seimo 2019-07-18 priimtą Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo Nr. I-1562 2, 7, 8, 13, 20 straipsnių ir V skyriaus pakeitimo įstatymą Nr. XIII-2377, kuris nuo 2020-01-01 paciento sveikatai padarytos žalos nustatymui ir priteisimui nustato privalomą ikiteisminę instituciją - Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisiją ir tvarką dėl žalos atlyginimo.
Advokatas Modestas Sriubas suteikia pirminę žodinę (iki 30 min.) pacientui (ar jo atstovui) nemokamą konsultaciją dėl pacientui asmens sveikatos priežiūros įstaigos (jos gydytojų, specialistų) padarytos žalos atlyginimo, jei sudaroma tęstinių teisinių paslaugų sutartis!!!
Teismai konstatavo, kad negali būti pateisinama situacija, kuomet asmuo patenka į ligoninės priėmimo skyrių ir jam nėra suteikiama skubi medicininė pagalba. Daugiau kaip tris valandas nebuvo imamasi paciento apžiūros, reikiamo ištyrimo, o apžiūrėjus pacientą, pasak teismo, buvo skirtas nepakankamas gydymas, neužtikrintas tinkamas jo transportavimas į kitą gydymo įstaigą, dėl ko pacientas po septynių valandų nuo kreipimosi medicininės pagalbos mirė.
„Ne veltui sakoma, kad auksinės dvi valandos, auksinės 120 minučių, nebuvo vadovautasi šiuo principu“, - BNS sakė ieškovei atstovavęs advokatas Modestas Sriubas.
Teismas pažymėjo, kad Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba, atlikusi pacientui Marijampolės ligoninėje teiktų sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumo ir kokybės neplaninį patikrinimą, nustatė, kad ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje budėjusi vidaus ligų gydytoja laiku neapžiūrėjo paciento. „Gydytoja, apžiūrėjusi pacientą praėjus daugiau nei 3 val. nuo jo atvykimo, tinkamai neįformino paciento apžiūros medicinos dokumentuose, skyrė nepakankamą gydymą“, - rašoma byloje.
Teismas konstatavo, kad situacija sukėlė stiprius išgyvenimus, sukrėtimą ir skausmą paciento šeimai, o sveikatos sistemos atstovų neteisėti veiksmai pasireiškė didelio neatsargumo forma.
Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija 2021 metų rugsėjį nustatė, kad dukrai turi būti sumokėtas 13,2 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas. Moteris kreipėsi į teismą, prašydama jai priteisti 50 tūkst. eurų, Vilniaus apygardos teismas šiemet vasarį priimtu sprendimu ieškinį tenkino iš dalies: priteisė ieškovei iš atsakovės Lietuvos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos, per 35 tūkst. eurų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidas.
Informuoto paciento sutikimas
LTAutorius straipsnyje siekia pagrindinio tikslo - atskleisti atvejus, kada, esant informuoto paciento sutikimo pažeidimui, būtų galima taikyti civilinę atsakomybę. Siekiant užsibrėžto tikslo aptariami ir analizuojami asmens sveikatos priežiūros paslaugų teisiniai santykiai, analizuojamas prievolės, kylančios tarp šių santykių šalių, dalykas. Autorius paliečia aktualius civilinės atsakomybės, esant informuoto paciento sutikimo pažeidimui, taikymo aspektus, vertindamas juos per informuoto paciento sutikimo sudėtį, ir analizuoja Lietuvos Respublikos teisės aktų, reglamentuojančių informuoto paciento sutikimą, reikalavimus, aptaria teorinius ir praktinius Lietuvos teismų praktikos išaiškinimo ir taikymo klausimus.
ENThe cases of infringement of patients informed consent that can cause civil liability, do not receive sufficient attention in Lithuanian doctrine. The main objective of this paper is the theoretical analysis of cases, civil liability could be applied to an infringement of patient s informed consent. Legal relations arising between the parties in the cases where patient's informed consent is applied are discussed and defined in this paper, as well as legal obligation binding the parties is analysed. Topical aspects of application of the civil liability determined by the infringement of patients informed consent are discussed by evaluating them through the composition of patients informed consent and Lithuanian legislation regulating the patients informed consent. The interpretations on Lithuanian judicial practice as well as theoretical and practical issues of its application are being addressed by the author. Basic methods of scientific research and legal interpretation such as linguistic, historical, comparative, systematic, logic and data analysis are being applied in this paper.